Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://bdta.ufra.edu.br/jspui/handle/123456789/3174
Título: Análise comparativa da viabilidade econômica de dois sistemas de plantio no município de Capitão Poço – Pa.
Orientador(es): FERNANDES, Ana Paula Donicht
Autor(es): ALMEIDA, Antonia Débora da Silva
FERNANDES, Renata de Oliveira
Palavras-chave: Economia Florestal
Sistema Agrícola
Sistema Agroflorestal
VPL
Data do documento: 2023-10-25
Editor: UFRA/Capitão Poço
Citação: ALMEIDA, Antonia Débora da Silva; FERNANDES, Renata de Oliveira. Análise comparativa da viabilidade econômica de dois sistemas de plantio no município de Capitão Poço – Pa. Orientadora: Ana Paula Fernandes. 2019. 60 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Florestal) - Universidade Federal Rural da Amazônia, Campus Capitão Poço, 2019. Disponível em: http://bdta.ufra.edu.br/jspui/handle/123456789/3174. Acesso em:
Resumo: No município de Capitão Poço verifica-se a carência de trabalhos que fomentem entre agricultores familiares novas perspectivas para o aumento de renda por meio de suas atividades produtivas. Portanto, há a necessidade da realização de estudos que demonstrem, em dados econômicos, os benefícios adquiridos pelo produtor a partir da inserção de componentes arbóreos nas propriedades, ou de sistemas que combinem espécies agrícolas e florestais, chamados de Sistema Agroflorestal (SAF). Foram escolhidas duas propriedades rurais no município de Capitão Poço, com diferentes sistemas de produção, uma com o Sistema Agrícola e outra com Sistema Agroflorestal. O sistema agrícola ocupa uma área de 12 ha, dispondo de 4.000 pés de Citrus sinensis (laranja) e o SAF foi implantado em uma área de 1 ha em forma de consórcio com as espécies de Theobroma cacao (cacau), e Euterpe oleracea Mart. (açaí), compreendendo 500 e 450 indivíduos de cacau e açaí., respectivamente. Para a obtenção dos dados foram aplicados questionários com perguntas abertas aos donos das propriedades abrangendo questões sobre os custos e receitas relativos à produção, aquisição de insumos, mão-de-obra utilizada e comercialização da produção. A análise dos dados foi realizada com a organização dos dados relativos a custos e receitas do empreendimento em planilhas do programa Excel, que foram considerados como valores correntes, ou seja, os valores no momento de ocorrência dos gastos, e corrigidos para o momento zero, ou seja, momento de ocorrência no horizonte do planejamento do projeto. Para a análise da viabilidade econômica, os critérios selecionados foram o Valor Presente Líquido - VPL, a Razão Benefício Custo – B/C, a Taxa Interna e Retorno - TIR e o Valor Periódico Equivalente – VPE. Para a análise econômica, foi utilizada a taxa de juros Selic de 6,40% ao ano, vigente para o ano de 2018. Como principais resultados, verificou-se que de acordo com os critérios econômicos, os dois projetos avaliados no estudo são viáveis ao pequeno produtor do município de Capitão Poço, por apresentarem VPL>0. Tendo como valores relativos ao sistema agrícola um VPL de R$26.034,12, razão Benefício/Custo de 1,79, uma TIR de 26,11% e um VPE de R$3.009,92, e para o sistema de SAF, um VPL de R$12.101,64, B/C de 1,31, TIR de 17,80% e VPE de R$1.399,12. Mediante os fatores avaliados conclui-se que, o sistema agroflorestal, apesar de possuir menor VPL, apresenta grandes vantagens ao agricultor familiar, pois os custos com manutenção tendem a diminuir ao longo dos anos, além de apresentar benefícios ecológicos, sociais adquiridos com a implantação desse tipo de sistema. Palavras-chave: VPL; Economia Florestal; Sistema Agrícola; Sistema Agroflorestal.
Abstract: In the city of Capitão Poço there is a lack of work that fosters new perspectives for family farmers to increase income through their productive activities. Therefore, there is a need for studies that demonstrate, in economic data, the benefits acquired by the producer from the insertion of tree components in the properties, or systems that combine agricultural and forest species, called the Agroforestry System (SAF). Two rural properties were chosen in the city of Capitão Poço, with different production systems, one with the Agricultural System and another with the Agroforestry System. The Agricultural System occupies an area of 12 ha, with 4,000 feet of Citrus sinensis (orange), and the SAF where installed in a 1 ha area in consortium with the species of Theobroma cacao (cocoa), and Euterpe oleracea Mart. (acai), comprising 500 and 450 individuals of cocoa and acai, respectively. Data were obtained through the application of a questionnaire with open-ended questions to property owners covering questions about costs and revenues related to production, input acquisition, labor used and marketing of production. Data analysis was performed by organizing the data on costs and revenues of the enterprise in Excel spreadsheets, which were considered as current values, ie the values at the time of spending, and corrected to zero, ie time of occurrence within the project-planning horizon. For the economic viability analysis, the selected criteria were Net Present Value - NPV, Cost Benefit Ratio - B / C, Internal Rate and Return - IRR and Equivalent Periodic Value - EVP. For the economic analysis, the Selic interest rate of 6.40% per year, effective for 2018, was used. As main results, it was found that according to the economic criteria, the two projects evaluated in the study are viable. to the small producer of the city of Capitão Poço, for presenting NPV> 0. With values for the agricultural system as a NPV of R $ 26,034.12, Benefit / Cost ratio of 1.79, an IRR of 26.11% and an NPV of R $ 3,009.92, and for the AFS system, a NAV of R $ 12,101.64, B / C 1.31, IRR 17.80% and PEV R $ 1,399.12. Based on the factors evaluated, it is concluded that the agroforestry system, despite having a lower NPV, presents great advantages to the family farmer, since the maintenance costs tend to decrease over the years, besides presenting ecological and social benefits acquired with the implantation. that kind of system.
URI: http://bdta.ufra.edu.br/jspui/handle/123456789/3174
Aparece nas coleções:TCC - Capitão Poço - Engenharia Florestal



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons