Please use this identifier to cite or link to this item: http://bdta.ufra.edu.br/jspui/handle/123456789/487
Title: Gestão social no programa minha casa, minha vida no residencial José Rodrigues de Sousa na cidade de Capanema-PA
Advisor: ANDRADE, Herbert Cristhiano Pinheiro de
Authors: COSTA, Fabricio Corrêa da
SILVA, Marcos Silvano Sousa da
Keywords: Gestão Social - Programas sociais
Política habitacional
Programas sociais - Município de Capanema
Issue Date: 2017
Publisher: UFRA/Campus Capanema (PA)
Citation: COSTA, Fabricio Corrêa da; SILVA, Marcos Silvano Sousa da. Gestão social no programa minha casa, minha vida no residencial José Rodrigues de Sousa na cidade de Capanema-PA. Orientador: Herbert Cristhiano Pinheiro de Andrade. 2017. 82 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Administração) - Universidade Federal Rural da Amazônia, Campus Capanema, 2017.
Resumo: Este trabalho de conclusão e curso tem o objetivo de analisar a gestão social no território criado pelo programa minha casa, minha vida no município de Capanema, no âmbito da política de habitação social brasileira, por meio das categorias teóricas: tomada e decisão; dialogicidade; e emancipação. O foco empírico está na Associação de Moradores do Residencial José Rodrigues de Sousa, local que foi implementado o PMCMV. Metodologicamente, trata-se de uma pesquisa qualitativa de caráter explicativa, onde por meio da fundamentação teórica analisa-se os dados coletado com a pesquisa de campo, buscando explicações para os questionamentos empíricos, que justificam estudo. A pesquisa se deu com entrevistas, análise de documentos e observações no local estudado. As entrevistas se deram com perguntas abertas AMRJRS, aplicado aos membros da associação e com 10 moradores do residencial. Levando em consideração o pouco tempo de implantação do RJRS, os resultados demonstram que a Gestão Social é praticada de forma ainda que preliminar, no território criado com o PMCMV em Capanema. Ao se examinar o processo de tomada de decisão da AMRJRS, é verificado que participação possui influência direta do grau de interesse dos moradores, pois nota-se quatro tipos de tomada de decisão, tanto de ações implementadas quanto de ações que estão em processo de implementação. A Gestão social praticada pela AMRJRS sofre com algumas limitações, em grande parte pelo pouco tempo de implantação do programa, pela falta de interesse de moradores em participarem das decisões, dificuldades de entendimentos entre os moradores, mas vem se edificando através de incentivo aos moradores a participação na tomada de decisão e a articulação com outros atores do entorno da comunidade.
Abstract: This research of course conclusion has as objective to analyze the social management in the territory created by the program "minha casa, minha vida" in Capanema, within the scope of the Brazilian social housing policy, through the theoretical categories: making decision; dialogicity; and emancipation. The empirical focus it is in the Association of Residents of the Residential José Rodrigues de Sousa, site that was implemented the PMCMV. Methodologically, this is a qualitative research of explanatory type, and through the field research the theoretical fundament and the data collected was analyzed, that was seeking explanations for the empirical questioning, which justify this study. The research was conducted with interviews, document analysis and observations in the study site. Interviews were given with open questions AMRJRS, applied to members of the association and with 10 residential residents. Considering the short time of RJRS implementation, the results demonstrate that Social Management is practiced with preliminary way, in the territory created with PMCMV in Capanema. The analyze of the decision-making process of the AMRJRS, it is verified that participation has a direct influence of the level of residents interest, because there are four types of decision making, the implemented actions and actions that are in the process of implementation . The social management practiced by AMRJRS is experiencing some limitations, usually because of the short time of program implementation, the lack of residents’ interest in participating in the decisions, difficulties of comprehension between residents, but is growing by encouraging residents to participation in decisionmaking and articulation with other actors in the community.
URI: bdta.ufra.edu.br/jspui//handle/123456789/487
Appears in Collections:TCC - Capanema - Administração



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons